從古至今，我們一直倡導(dǎo)著依法治國(guó)。從明朝張居正的“天下之事，不難于立法，而難于法之必行”，到董必武先生的“有法必然治國(guó)，無(wú)法必然亂國(guó)；法有權(quán)威則治，法無(wú)權(quán)威則亂”，再到習(xí)近平的“一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪”。無(wú)不告誡著我們治國(guó)須依法，執(zhí)法須落實(shí)，落實(shí)須在陽(yáng)光下。

司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，只有守好這道防線，民才會(huì)安，國(guó)才會(huì)強(qiáng)。而執(zhí)法的落實(shí)是這道防線的防線。因此，我們必須在司法公正的前提下，依法落實(shí)，陽(yáng)光執(zhí)法，確保執(zhí)法不再“霧里看花”。

在武漢市前段時(shí)間的一場(chǎng)“電視問(wèn)政”中，群眾對(duì)個(gè)別干部現(xiàn)場(chǎng)答復(fù)的滿意度僅為29%。一家門戶網(wǎng)站調(diào)查顯示：近七成受訪者為“百姓問(wèn)政”淪為“真人秀”。為何本應(yīng)拉近與群眾距離、樹立干部形象和政府部門公信力的“百姓問(wèn)政”卻遭遇信任危機(jī)？

原來(lái)在許多“百姓問(wèn)政”后，一些跟百姓生活息息相關(guān)的問(wèn)題，等到的并不是問(wèn)題的快速解決，而是各種各樣的敷衍和推脫，甚至套話連篇。“明天就辦”的承諾淪為“空頭支票”，“重視解決”的答復(fù)變身“官話推脫”。

只承諾不行動(dòng)，是新的形式主義、新的“假大空”。

“百姓問(wèn)政”形式受到歡迎，其背后真正吸引民眾的是參與“問(wèn)政”領(lǐng)導(dǎo)干部的深厚“為民情懷”，為民謀利的真誠(chéng)心意。

如果只想撈政績(jī)，而將“問(wèn)政”變成“秀場(chǎng)”，對(duì)群眾反映的難題拖延、推脫，甚至無(wú)視民眾 疾苦，就是對(duì)群眾的“二次傷害”。

事實(shí)上，隨著我國(guó)政務(wù)公開的領(lǐng)域和載體不斷拓展，“讓權(quán)利在陽(yáng)光下運(yùn)行“已經(jīng)成為各界的共識(shí)。我們應(yīng)該更好的探索“百姓問(wèn)政”取得實(shí)效的長(zhǎng)效機(jī)制，同時(shí)應(yīng)以群眾的滿意度作為評(píng)判“百姓問(wèn)政”是否取得實(shí)效的標(biāo)準(zhǔn)，建立廣泛的群眾監(jiān)督機(jī)制，使“問(wèn)政”不摻水，讓權(quán)利在陽(yáng)光下運(yùn)行。