“三嚴(yán)三實(shí)”中明確提出“嚴(yán)以律己”,特別強(qiáng)調(diào)了各級(jí)黨員干部要嚴(yán)格“自律”,把作風(fēng)建設(shè)從制度層面升華到價(jià)值層面。做官先做人,做人先律己,律己是自己對(duì)自身的嚴(yán)格要求。只有嚴(yán)以律己,做好克己奉公、清正廉潔的表率,才有反腐倡廉的發(fā)言權(quán)、為民服務(wù)的主動(dòng)權(quán)和干事創(chuàng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),才能真正以德服人。
縱觀歷史,古人都嚴(yán)于律己。論語中有這樣的話,曾子說:“吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”每天在思想上,在精神上檢查自己,多問問自己,活得是否有意義,活得是否有意思。長(zhǎng)此以往,我們就能端正自己的行為。“三省”之人就好比心中有了一把尺子,每日在小事上都不放過,一點(diǎn)點(diǎn)丈量,看看自己是否做得有了偏差,所以日日修正,一輩子下來,自然身正德高了。
有同志或許要說,這是圣人的做法,我們只是凡人。我們講“嚴(yán)以律己,三省吾身”,又不是要求人人成“圣人”,但以“圣人”為托辭,又何嘗不是我們?yōu)樽约洪_脫的借口?其實(shí),圣人之高在于小處,在我們懶得答理或不屑于注意的地方,他們講究的是防微杜漸,追求的是慎獨(dú)慎微。
周恩來總理也是我們嚴(yán)以律己的楷模。讀過《周恩來的最后600天》一書的同志都知道,我們敬愛的周總理在去世前的600天里,都是嘔心瀝血,殫精竭力,抱病堅(jiān)持為黨為人民工作,真正做到了鞠躬盡瘁,死而后已。在周恩來身邊工作了六年的周尚玨回憶說,“總理住的西花廳是很老的房子,地都是方磚的,始終沒有修過。警衛(wèi)秘書何謙提出房子太舊了,該維修了??偫硗饬耍辉?gòu)?qiáng)調(diào)只做正常維修。何謙就利用總理到南方視察的時(shí)候,指點(diǎn)有關(guān)部門進(jìn)行了翻修。把方磚換了地板,房間做了油漆粉刷,舊地毯也換了新的,衛(wèi)生間裝了澡盆,添了兩只沙發(fā)。何謙覺得這樣的維修并不鋪張,誰料總理回來一看就大發(fā)雷霆。我們當(dāng)時(shí)都在場(chǎng),總理脾氣發(fā)到這樣的程度是很少見的。” 在隨后召開的每周一次的國(guó)務(wù)院辦公會(huì)上,周恩來就自己住所的翻修和添置物件作了嚴(yán)肅的自我批評(píng),他說:“我最不安的是,我的房子修了,帶了頭了,這是個(gè)很壞的頭。此后副總理、部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)的房子修不修?”這還沒有完,周恩來又在后來一個(gè)又一個(gè)的大會(huì)小會(huì)上,就此作檢查,搞得幾乎國(guó)務(wù)院的所有干部都知道周恩來“犯錯(cuò)誤”了。
看似一件極小的小事卻反映出了周總理的品質(zhì)。可知周總理一貫嚴(yán)以律己,慎獨(dú)慎微。不要小看“慎微”,在工作與生活中的小節(jié)、小事,看起來“小”,但小節(jié)不保、小腐不斷,最終會(huì)因小失大、鋃鐺入獄。只有守住了“小節(jié)”,才能保住“大節(jié)”。對(duì)于黨員干部來說,就要做到大事小事一個(gè)樣,人前人后一個(gè)樣,有無監(jiān)督一個(gè)樣。
前不久,看了一個(gè)教育片《蟻貪之禍》,幾個(gè)“蟻貪之王”在違紀(jì)違法過程中,從“小貪”逐步走向“大貪”、從量變到質(zhì)變的犯罪歷程讓人痛心、痛恨。細(xì)究其因,就在于平時(shí)沒有做到嚴(yán)以律己,沒有筑牢防“蟻”之堤,從而導(dǎo)致“千里之堤,潰于蟻穴”。再看看各種新聞,因律己不嚴(yán)倒在貪污腐敗之中的官員還少嗎?如果你真正廉潔自律,嚴(yán)以律己,自覺遠(yuǎn)離各種誘惑,做到心正、言正、行正、身正,這樣的事情還會(huì)發(fā)生嗎?
宋朝陳亮在《謝曾察院?jiǎn)ⅰ分袑懙溃?ldquo;嚴(yán)以律己,出而見之事攻;心乎愛民,動(dòng)必關(guān)夫治道”,告訴我們要嚴(yán)格約束自己,放手一搏時(shí)就要有所作為;心懷子民,作為都是關(guān)于治國(guó)之道的。古語云:其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。廣大黨員干部要時(shí)時(shí)刻刻心存敬畏、手握戒尺,慎獨(dú)慎微、勤于自省,遵守黨紀(jì)國(guó)法,做到為政清廉。唯有常懷律己之心,方能保持清正廉潔。唯有做到嚴(yán)以律己,方能做到以德服人。