近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳的米脂巡特警張偉強(qiáng)與交警當(dāng)街發(fā)生沖突一事有新進(jìn)展，涉事雙方均被停職接受米脂縣紀(jì)委調(diào)查。（華商報(bào)9月21日）

細(xì)觀該事件，涉事雙方身份特別，均為執(zhí)法人員，理當(dāng)知法、懂法、守法、護(hù)法，執(zhí)法者應(yīng)依法按程序履行職權(quán)，執(zhí)法對(duì)象應(yīng)依法理性維權(quán)，事情本可按部就班地通過法律程序進(jìn)行妥善解決，卻因當(dāng)事的執(zhí)法人員目無法紀(jì)，執(zhí)法過程讓人大跌眼鏡。

一是當(dāng)事巡特警不能清醒地認(rèn)識(shí)到自己已然違章。《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第63條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬坏秒x車。當(dāng)事巡特警已然離車，違章停車是事實(shí)，豈能因?yàn)樽约菏蔷炀涂梢?ldquo;人在場(chǎng)不要按違停處理”？

二是當(dāng)事交警執(zhí)法方式有問題。公安部規(guī)范指出，民警執(zhí)法應(yīng)隨身攜帶《人民警察證》，便衣民警應(yīng)主動(dòng)出示；著裝民警可不出示《人民警察證》，但執(zhí)法對(duì)象要求出示時(shí)應(yīng)當(dāng)出示。在此次事件中，執(zhí)法對(duì)象要求出示證件，本是合理合法的要求，當(dāng)事交警豈能拒絕？至于一言不合上演全武行，與執(zhí)法對(duì)象發(fā)生肢體沖突，致其受傷、衣服被扯破，已是純粹的粗暴執(zhí)法，嚴(yán)重?fù)p害了人民警察的形象。

三是當(dāng)事交警的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更是官本位至上、目無法紀(jì)。米脂縣公安局交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)楊海波對(duì)張偉強(qiáng)聲稱“你不是我呀，你是我，交警也不會(huì)照相，你也不是米脂縣公安局局長(zhǎng)呀”、“擺正自己的位置，你看你是幾斤幾兩，咱們要把咱們身價(jià)弄清楚”。作為執(zhí)法人員的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)口必言官、目無法紀(jì)，發(fā)出此等言論，筆者也是醉了。法律面前本應(yīng)人人平等，身價(jià)一致，豈能因?yàn)?ldquo;縣官不如現(xiàn)管”，就可以無所顧忌、肆意妄為、藐視法律，甚至違法違紀(jì)不用付代價(jià)？

作為執(zhí)法人員，是國家意志的執(zhí)行者、人民利益的捍衛(wèi)者，其思想認(rèn)識(shí)、執(zhí)法言行對(duì)社會(huì)產(chǎn)生著巨大的影響。在全面推進(jìn)依法治國的過程中，首先就要治理執(zhí)法人員中的執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法不公和隨意執(zhí)法、粗放執(zhí)法等突出問題。一是要教育引導(dǎo)執(zhí)法人員牢固樹立法律面前人人平等的觀念、尊重和保障人權(quán)的觀念，信仰法治、崇尚法治、堅(jiān)守法治，嚴(yán)格按照法定權(quán)限行使權(quán)力、履行職責(zé)，堅(jiān)定不移地做全面推進(jìn)依法治國的踐行者、推動(dòng)者、保障者。二是要進(jìn)一步深化執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，健全完善執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)法程序和裁量基準(zhǔn)，確保各項(xiàng)執(zhí)法活動(dòng)有據(jù)可依、有章可循，始終在法治軌道內(nèi)規(guī)范運(yùn)行，真正體現(xiàn)社會(huì)公平、彰顯法律正義。