邵陽(yáng)新聞網(wǎng)訊（通訊員  寧明   徐可）1月9日，邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院執(zhí)行局在邵陽(yáng)市住房公積金管理中心的協(xié)助下，從被執(zhí)行人彭某友的公積金賬戶中強(qiáng)制劃撥19萬(wàn)余元至法院執(zhí)行賬戶。據(jù)公積金管理中心的工作人員介紹，這是我市首次通過強(qiáng)制劃撥公積金方式執(zhí)行的案件，為有效破解執(zhí)行難探索出一條新的路徑。

申請(qǐng)執(zhí)行人彭某林、彭某晴與被執(zhí)行人彭某友等之間的民間借貸糾紛一案經(jīng)邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院判決后已發(fā)生法律效力，但被執(zhí)行人拒不履行。申請(qǐng)執(zhí)行人彭某林、彭某晴遂依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行中，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人彭某友年近六十，名下存款寥寥無(wú)幾，也無(wú)可供拍賣變賣的其他財(cái)產(chǎn)，因此申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)實(shí)現(xiàn)債權(quán)都不抱希望。但執(zhí)行法官?zèng)]有放棄，他們經(jīng)多方走訪，查獲被執(zhí)行人在邵陽(yáng)市住房公積金管理中心有存款賬戶后，于2017年6月21日依法予以凍結(jié)。根據(jù)被執(zhí)行人彭某友的身份證顯示，其退休時(shí)間為2017年9月底，但其住房公積金賬戶一直沒有顯示為封閉狀態(tài)，而強(qiáng)制劃撥公積金存款必須要賬戶顯示為封閉狀態(tài)，因此執(zhí)行法官每個(gè)月初都會(huì)按時(shí)查詢被執(zhí)行人賬戶狀態(tài)。

2018年元旦節(jié)剛過完，執(zhí)行法官查詢到被執(zhí)行人彭某友的住房公積金賬號(hào)顯示為封閉狀態(tài)后，便立即對(duì)被執(zhí)行人彭某友公積金賬戶內(nèi)的存款予以依法劃撥。

邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院主管執(zhí)行的彭曉雨副院長(zhǎng)介紹，關(guān)于個(gè)人住房公積金的執(zhí)行問題，一些欠債不還的被執(zhí)行人尚抱有僥幸心理，以為法院不會(huì)也不能強(qiáng)制執(zhí)行。其實(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《住房公積金管理?xiàng)l例》第三條“職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有”和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條的規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：……（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金……，被執(zhí)行人的住房公積金所有權(quán)屬于被執(zhí)行人，應(yīng)視為被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于安徽省高級(jí)人民法院<關(guān)于強(qiáng)制劃撥被執(zhí)行人住房公積金問題的請(qǐng)示報(bào)告>的批復(fù)》相關(guān)規(guī)定，在被執(zhí)行人退休后，人民法院可依法強(qiáng)制劃撥其住房公積金賬戶內(nèi)的存款用于償還債務(wù)。